— В определенных кругах вы известны как свадебный фотограф. В чем прелесть «вечных» фотографий, на ваш взгляд? Столь серьезный выбор накладывает определенные обязательства: не отвлекает ли это от съемки?
— Думаю, все, кто меня знает, в первую очередь ассоциируют меня со свадебным фотографом, и столь четкие ассоциации — это результат моего труда в этом непростом жанре. Свадебная фотография — пожалуй, самый сложный жанр съемки, который совместил в себе мужской и женский портрет, репортаж, натюрморт, пейзаж. Это вид съемки, который требует мгновенно ориентироваться в происходящем, ведь каждая секунда бесценна и каждый момент может уже никогда не повториться. В свадебной съемке много факторов, на которые не в силах повлиять фотограф: погода, свет, температура, время суток, но, тем не менее, опыт позволяет создать даже в плохих условиях максимально качественные фотографии.
В моем понимании «вечные» свадебные фотографии — это живые и мимолетные искренние эмоции, непринужденность и красота остановившегося мгновения, фотографии, в которых нет ничего лишнего, есть лишь то, что хотел донести фотограф до обывателя и что не оставит его равнодушным. Самый простой критерий хорошей фотографии — когда посторонний человек, не знающий людей на фотографии, любуется и хочет украсить этой работой свой интерьер. На начальном этапе ответственность за съемку перерастала в волнение и могла влиять на результат, я мог переживать за надежность техники, за сложность предвидения дальнейшего развития события. В настоящий момент я знаю, что, несмотря ни на что, я смогу получить отличный результат. Мои клиенты благодарят меня не только за хорошие фотографии, но и за спокойствие, за уверенность во мне. А эти спокойствие и уверенность опираются на огромный опыт съемки свадеб, на знание психологии и способность работать с разными людьми легко, искренне и непринужденно, а также на техническое обеспечение. Я снимаю, используя лучшее профессиональное оборудование, лучшую оптику профессиональной серии. Всегда имею резервную камеру, резервную фотовспышку, запас аккумуляторов в три раза превышающей необходимое количество, использую карты памяти небольшой емкости для минимизации риска потери значительной части съемки), пользуюсь услугами такси для возвращения домой вечером после съемок, фото храню в трех копиях на различных дисках и компьютерах. Естественно, все это требовало огромных материальных вложений, но ничего не стоит так дорого, как спокойствие :)
— Фотография — субъективность или объективность? Какие жанры вы предпочитаете?
— Для меня фотография больше субъективна. Я ищу в человеке те качества или те эмоции, которые собираюсь показать, и усиливаю их на фотографии, скрывая то, что считаю ненужным. Я работаю словом и светом, как психолог с фотоаппаратом, и моя цель — донести до зрителя то, что я хотел показать, и не оставить его равнодушным. Ну и естественно я предпочитаю фотографировать людей, особо любимые жанры — это портреты и детская съемка.
— Для вас существует понятие «рамки фотографии»? Или же выход за рамки предложенного и есть смысл творчества? Ваши идеи… Как они рождаются?
— Для меня ограничительной рамкой в фотографии является мораль. Я никогда не буду снимать кадры, которые унижают человеческое достоинство людей. Приведу пример: один американский журналист выхватил фотоаппарат для создания «сенсационных» снимков и начал снимать раненых умирающих людей, когда другие его коллеги побежали помогать людям… Я буду среди тех, кто побежит помогать. Что касается идей, то они генерируются повсюду и всегда: музыка, фильмы, книги, все, что оставляет след в моей душе, рано или поздно отражается в моих работах.
— Как вы считаете, среди тысячи разных фотографий ваши не затеряются? В чем их отличие, их непосредственность и душа?
— Думаю, на этот вопрос каждый ответит по-разному, смотрите работы и слушайте свои ощущения
— Вам нравится фотографировать статично или же в движении?
— Все зависит от того, что я хочу получить. В моих работах можно найти и то, и другое. Если нужно показать радость, то это, скорее, динамичные кадры, если грусть или диалог с собой, то статичные.
— Идеальный кадр. Какой он? И может ли быть идеальное в неидеальном?
— Для меня нет идеального кадра, и я счислив от этого. Значит, мне есть к чему стремиться.